Il Capo dello Stato risponde all’appello della mamma di Sarah Scazzi, la ragazza misteriosamente scomparsa il 26 agosto scorso ad Avetrana: “massimo impegno investigativo e operativo nella ricerca di Sarah”

Sarah Scazzi, la quindicenne scomparsa - Foto: http://www.adnkronos.com

“Ho ricevuto la vostra toccante lettera e comprendo la profonda angoscia in cui state vivendo da tanti giorni nella trepidante attesa di notizie”. Così il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha scritto ai genitori di Sarah Scazzi, la ragazza di 15 anni misteriosamente scomparsa il 26 agosto scorso ad Avetrana, in risposta a una loro lettera-appello affinchè vengano incrementate le ricerche della quindicenne.

“Ho compiuto i passi necessari per assumere informazioni e per sollecitare un’azione adeguata, e posso assicurarvi che è già in atto e continuerà ad essere profuso il massimo impegno investigativo e operativo nella ricerca di Sarah”- ha assicurato il presidente Napolitano-”. Nella lettera il capo dello Stato ha espresso alla famiglia, anche a nome della moglie Clio, i sentimenti di affettuosa vicinanza.

Intanto il fratello della ragazza nega le voci di allontanamento volontario: ‘Escludo che Sarah se ne sia andata volontariamente. E’ stata portata via o da un amico insospettabile o da uno straniero”.

”Sono passati molti giorni dalla sua scomparsa e adesso mi attendo qualcosa di diverso… Se dopo 14 giorni Sarah non è ancora stata ritrovata, c’e’ qualcosa di strano. Io – continua il fratello – ho conosciuto tutta la compagnia di ragazzi con i quali usciva mia sorella, e sono tutti bravi ragazzi, tutta gente che lavora e non ha mai avuto problemi; gente affidabile della quale non sospetteresti mai. Quello che credo – aggiunge – è che a portare via Sarah sia stato o un amico, una persona veramente fidata della quale non sospettiamo, o una persona totalmente estranea, uno straniero che con Avetrana non ha mai avuto niente a che fare”.

Di seguito l’appello della madre di Sarah:

“Il mio è un appello da madre disperata. La zona dove sono in corso le ricerche è vasta e per questo le operazioni non sono semplici. Sono passati undici giorni e non è stata trovata nessuna traccia, Sarah non puo’ essere svanita nel nulla. Più passa il tempo e più temo per la sua sorte. Tutta la città ci sta aiutando ma questo non basta, dobbiamo fare in fretta. Sin dai primi istanti ho avuto la sensazione che le fosse successo qualcosa e infatti non ho perso tempo e sono corsa a denunciare la sua scomparsa. Non puo’ essere svanita nella nulla”.

di Francesca Penza

Dopo otto anni alla guida del Brasile, l’ex operaio e sindacalista Luiz Inácio da Silva, detto Lula, dovrà cedere la carica di Presidente della Repubblica Federativa del Brasile.

La campagna elettorale, iniziata a metà luglio, si sta svolgendo tra provvedimenti che tutelano la libertà di espressione e la presentazione dei programmi dei singoli candidati.
L’agenda elettorale è molto intensa, visto che il nuovo capo del governo sarà eletto insieme a 513 deputati, 54 senatori e 27 governatori.

GOVERNO E SISTEMA ELETTORALE – Dal 1988, anno di ratifica della Costituzione, il Brasile è una repubblica presidenziale federale composta da 26 Stati e un Distretto Federale. Il Presidente della Repubblica – che assolve la funzione di Capo di Stato e di Governo – ed i Ministeri detengono il Potere Esecutivo, mentre il Potere Legislativo è affidato al Parlamento bicamerale. Più complesso è il sistema del Potere Giudiziario.

Il sistema elettorale brasiliano prevede la concomitanza delle elezioni per il Congresso e di quelle presidenziali. I senatori sono eletti regionalmente: ogni stato, indifferentemente dal numero di abitanti, ne elegge tre; i membri della Camera dei Deputati ed il Presidente sono eletti con un sistema proporzionale che considera la popolazione complessiva di tutto il Paese.

I candidati alle varie cariche istituzionali devono essere valutati e approvati dal Tribunale Superiore Elettorale ed essere iscritti ad uno dei partiti politici riconosciuti dallo stesso Tribunale.

Il Brasile mantiene il suffragio universale obbligatorio per tutta la popolazione alfabetizzata tra i 18 ed i 70 anni, mentre non è obbligatorio per i giovani di 16 e 17 anni, per chi ha più di 70 anni e per la popolazione non alfabetizzata. I candidati alla carica di Presidente sono nove, ma tre sono i nomi a cui sembra verranno accordate le preferenze di gran parte dell’elettorato.

• Dilma Rousseff, Capo di Gabinetto del Partito dei Lavoratori (PT) ed erede spirituale di Lula. La Rousseff ha un passato da guerrigliera, una formazione da economista e nel 2002 fu responsabile del piano energetico del governo proposto da Lula. Secondo un sondaggio di agosto dell’istituto di ricerca Ipobe, incontra il 43% delle preferenze.
• José Serra, membro del Partito della Social Democrazia Brasiliana (PSDB), già candidato contro Lula nel 2002, sconfitto al ballottaggio, nonché Ministro della Salute durante il governo di Fernando Henrique Cardoso. Nel suo programma elettorale troviamo crescita economica, lotta alla corruzione e ridistribuzione del reddito.
• Marina Silva, rappresentante del Partito Verde (PV), impegnata nella tutela dell’ambiente e della biodiversità, nel suo programma propone una linea di sviluppo ecosostenibile. Con l’elezione di Lula divenne ministro, assegnata al dicastero dell’Ambiente dove iniziò la lotta alla deforestazione.

Gli altri sei candidati sono Ivan Pinheiro del  Partito Comunista Brasiliano (PCB); Levy Fidelix del Nuovo Partito Laburista Brasiliano (PRTB); Zé Maria del Partito Socialista Unificato dei Lavoratori (PSTU); José Maria Eymael del Partito Social Democratico Cristiano (PSDC); Plinio Arruda Sampaio del Partito Socialismo e Libertà (PSOL); Rui Costa Pimenta del Partito di Causa Operaia (PCO).

Il quotidiano “O Globo” propone sul suo sito internet il Promessômetro, uno spazio dove le dichiarazioni, cioè le promesse elettorali, dei vari candidati possono essere votate esprimendo la propria approvazione o, al contrario, il proprio disaccordo. Ora è in vantaggio, con il 66% di voti positivi espressi, José Serra, sebbene le intenzioni di voto siano a favore della Rousseff.

Il quotidiano “Correiro Braziliense” riporta un sondaggio dell’Instituto CB Data con dati raccolti tra il 29 e il 31 agosto: il 43% degli intervistati ha dichiarato di preferire Dilma Rousseff, seguita da José Serra col 22% e da Marina Silva col 15% delle preferenze espresse.

Di certo il risultato di questa tornata elettorale sarà molto importante nell’ambito dell’assetto geopolitico del Sud America: il Pil del Brasile si colloca al nono posto al mondo e ha un notevole peso nell’economia dell’area.

Il nuovo Presidente ridisegnerà o confermerà le linee del programma di integrazione regionale e delle relazioni con i vicini, come nel caso di Mercosur e Unasur: la Bolivia di Morales, il Cile di Uribe, il Venezuela di Chavez e la Colombia del neoeletto Santos, senza dimenticare gli altri paesi in via di sviluppo di Africa e Asia: Sudafrica e India.

Il Brasile ha rapporti importanti anche con paesi industrializzati – come nel caso dell’Unione Europea, primo partner commerciale del Brasile – mentre assolve una funzione di mediazione tra gli Stati Uniti ed il blocco dei paesi del Sud America, da sempre in rapporti problematici.

Negli ultimi anni il Brasile ha manifestato il desiderio di avere maggior peso in alcune istituzioni internazionali come l’Organizzazione Mondiale del Commercio e di entrare nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite come membro permanente.

La situazione interna del Paese è molto cambiata dal 2002, grazie ai provvedimenti del governo Lula: acqua ed energia elettrica sono arrivate nelle zone più sperdute del paese, il programma statale di lotta all’indigenza garantisce tre pasti al giorno per gli abitanti che vivono al di sotto della soglia di povertà, il tasso di occupazione è aumentato e anche i salari, il processo di ristrutturazione delle università (Reuni) inizia a dare i suoi frutti, le scuole inferiori iniziano ad avere a disposizione più risorse.

Ben lungi dall’essere un’isola felice, tuttavia il Brasile è stato in grado di sottrarsi alle forze che lo legavano al destino dei paesi meno sviluppati, anche se deve fronteggiare ancora il problema della violenza diffusa, della corruzione e della sanità pubblica, questione delicata anche per altri Paesi. Di certo il nuovo governo dovrà essere in grado di impedire al Paese di regredire.

In uno Stato con 136 milioni di aventi diritto al voto la propaganda ha grande importanza, soprattutto quella televisiva, ma è fondamentale tutelare la regolarità delle operazioni e delle candidature.

Dal sito del Tribunale Superiore Elettorale è possibile accedere ad una lista di tutti i candidati alle varie cariche istituzionali. A beneficio degli elettori, l’elenco riporta tutte le informazioni sui candidati: beni dichiarati, certificati penali, dati personali, occupazione e qualifiche, oltre alle informazioni sul partito politico lo status della domanda di registrazione della candidatura.

Con il cambio della guardia a Palácio do Planalto, resteranno invariati i nodi da sciogliere per conseguire l’ordine e il progresso a cui il Paese è da sempre teso.

Foto: www.commons.wikimedia.org; www.viaggiare.miolink.com

di Sabina Sestu

Davvero una lunga carriera quella di Antonangelo Liori. Ma più che in quella di giornalista e intellettuale, l’ex direttore de L’Unione Sarda ha speso la maggior parte delle sue energie e del suo tempo nell’attività, ben più remunerativa, di gestione di società in modo non del tutto limpido. Almeno questo è quello che emerge dal suo curriculum giudiziario, che i suoi ex colleghi definiscono “un piccolo compendio del codice penale”. Ha subito, infatti, condanne per ricettazione, truffa, diffamazione a mezza stampa e bancarotta fraudolenta, tanto per citare le più importanti. Una carriera di tutto rispetto che lo ha portato in carcere solo a luglio di quest’anno, ma che è iniziata già nei primi anni ’90.

Nel 1992 Liori, amministratore di Agritec e Agrisalus, si mise in affari con Rosy Zuliani Sgaravatti proprietaria della “Sgaravatti Mediterranea”. Vennero accusati entrambi di concorso in truffa, falso ideologico e altri reati fiscali ai danni della Cee. Secondo il Pm vi fu un guadagno illecito di oltre 700 milioni di vecchie lire (La Nuova Sardegna, 17 marzo 1999). È stato indagato per favoreggiamento nel caso del sequestro di Silvia Melis, per diffamazione a mezzo stampa su diversi personaggi del mondo della politica, della Magistratura e della carta stampata. Famosa la sua battuta poco felice diretta all’ex ministro dell’ambiente Edo Ronchi, che Liori accusò di essere un criminale, un terrorista e un fascista: «Nessuno le sparerà, sarebbe una pallottola sprecata». Ha subito una condanna a un anno e due mesi di carcere per aver denigrato Federico Palomba, all’epoca Presidente della Regione Sardegna, nel 1997. Chiamò persino assassino e imbroglione un magistrato, Vittorio Aliquò, della procura di Palermo, che gli costò una condanna a un anno e otto mesi.

La carriera giornalistica di Liori finì nel 1999 con la radiazione dall’albo dei giornalisti professionisti, perché «con la sua condotta ha gravemente compromesso -  questa lo dichiarazione resa dal consiglio dell’Ordine della Sicilia il 24 luglio 1999 – la dignità professionale fino a rendere incompatibile con la dignità stessa la sua permanenza nell’Albo». «La vicenda Liori e la sanzione dell’Ordine – affermarono il 17 agosto del ‘99 Serventi Longhi e Franco Siddi, all’epoca rispettivamente segretario generale e vicesegretario della Federazione nazionale della Stampa – dimostra che l’informazione non è un bene da usare con arroganza, per minacciare, insultare, intimidire le persone e i colleghi presunti nemici. I direttori che si inventano padroni assoluti del lavoro e dell’autonomia dei colleghi hanno nel sindacato dei giornalisti un avversario leale e fiero, nella consapevolezza che queste figure si pongono fuori dalla disciplina deontologica della professione e fanno un altro mestiere».

Da direttore del primo giornale della Sardegna a radiato dal mondo della carta stampata. Buttata alle ortiche la sua carriera giornalistica, il nome di Liori continuò negli anni a rimbalzare sugli altari della cronaca. Il caso più clamoroso in cui venne implicato come diretto responsabile il 45enne desulese è quello riguardante il crack della cartiera di Arbatax, assieme a un altro nome eccellente dell’imprenditoria isolana, l’ex editore de L’Unione Sarda, Nicola Grauso. I due ormai ex soci, quali amministratori della società “Arbatax 2000”,  furono accusati di bancarotta fraudolenta e preferenziale (in pratica, preferirono alcuni creditori invece di altri), falso in bilancio, ricorso abusivo al credito e violazione delle norme fiscali. Nella bufera che ne seguì venne investita anche L’Unione Sarda, in quanto Arbatax 2000 «gestiva un impianto industriale da decine di miliardi e che – si legge in un articolo de La Nuova datato 24 maggio 2000 – avrebbe dovuto essere garantita da un gruppo editoriale solido come quello dell’Unione Sarda». Grauso perderà non solo il quotidiano cagliaritano, ma anche Radiolina e Videolina, da lui fondate negli anni ‘70.

La bancarotta di Agile-Eutelia è l’ultima “bravata” finanziaria di Antonangelo Liori, quella che lo ha poi portato in cella a Buoncammino, a luglio di quest’anno. Assieme ad altri soci, ha acquistato società di telecomunicazioni, ne ha incassato le commesse milionarie, non ha pagato i dipendenti né versato un euro allo stato. Quasi duemila dipendenti perdono il lavoro e Liori dice in tono sprezzante al fratello Sebastiano (indagato anche lui per gli stessi reati), durante una telefonata che è stata intercettata nell’aprile scorso, che nel caso ci fosse stato un fallimento «io continuo ad avere la mia macchina, il mio autista, il mio elicottero, la mia villa…. Tutto uguale e loro non ce l’hanno un lavoro…. Questa è la storia». Ma come è stato possibile che Antonangelo Liori, con il suo curriculum giudiziario, abbia potuto rovinare altre società e creare altri duemila disoccupati?

Foto: www.resistenze.blog.tiscali.it; www.unionesarda.it; www.locali.data.kataweb.it; www.bp.blogspot.com

di Francesca Penza

A dicembre 2006 fa la sua comparsa sul web Wikileaks. Il sito nasce su una versione modificata di MediaWiki – il software usato anche da Wikipedia – ed è ospitato da un provider svedese. La vera particolarità del nuovo portale è il tipo di informazioni che ospita e diffonde: documenti, governativi o aziendali, coperti da segreto, mantenendo il massimo riserbo sull’identità di informatori, giornalisti, scienziati, dissidenti che collaborano al progetto.

Grazie a Wikileaks il mondo ha saputo quello che accadeva a Guantánamo. L’ultima fuga di notizie – leak in inglese vuol dire proprio “fuga di notizie” – risale al 25 luglio 2010: Wikileaks rivela a tre importanti giornali – The New York Times, The Guardian, Der Spiegel – notizie riservate sulla guerra in Afghanistan.

I 92 mila documenti presentati, relativi al periodo dal 2004 al 2009, rivelano la realtà sconvolgente e politicamente scomoda del conflitto afghano, il lato oscuro della luna che mai avrebbe dovuto mostrarsi al mondo. I punti più interessanti della documentazione riguardano i rapporti con l’alleato Pakistan e le regole d’ingaggio “segrete”:

- le truppe statunitensi avrebbero ucciso un numero consistente di civili durane scontri che sono passati del tutto sotto silenzio;

- il Pakistan avrebbe permesso ai suoi servizi segreti di incontrare capi talebani per organizzare gruppi di combattenti contro i soldati americani;

- i servizi segreti pakistani avrebbero collaborato con al-Quaeda per realizzare attacchi contro le truppe Usa;

- esisterebbe, all’interno del contingente statunitense, un’unità segreta col mandato di uccidere, anche senza processo, qualsiasi talebano.

Le due parti coinvolte mantengono le posizioni ufficiali precedentemente assunte e, mentre il Pakistan respinge le accuse e gli Stati Uniti stanziano altri 500 milioni di dollari in aiuti da inviare al paese suo alleato, il presidente afghano Hamid Karzai dichiara che in realtà nei documenti non ci sarebbe nulla di nuovo.

Dalla Casa Bianca a rispondere è il generale James Jones, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Obama, che ritiene l’accaduto un pericolo per gli Stati Uniti e per gli alleati e una minaccia per le forze armate in Afghanistan, oltre al fatto che la pubblicazione dei documenti rappresenta una violazione delle leggi federali.

Julian Assange, fondatore di Wikileaks

Ma il biasimo di Stati Uniti e Pakistan – a cui si aggiunge l’indignazione della Gran Bretagna – non turba Julian Assange, fondatore di Wikileaks, in possesso di migliaia di documenti classified sulla guerra in Afghanistan.

“È compito del buon giornalismo parlare degli abusi di potere, e quando gli abusi di potere sono messi in luce, c’è sempre una reazione contraria” sono state le parole, perfettamente in linea con la tradizione dei muckrakers americani, con cui lo stesso Assange – giramondo sin dall’infanzia, irrintracciabile e di certo destinato a divenire una leggenda dei nuovi media –  ha risposto al coro di contestazioni.

Del resto Assange non è impreparato quando si tratta di trovarsi nell’occhio del ciclone. Già lo scorso aprile un video con le immagini di un bombardamento a Bagdad – in cui morirono undici civili, compresi due reporter della Reuters – aveva messo in serie difficoltà i responsabili del sito.

Il caso “Collateral Murder” (http://www.collateralmurder.com/) è di nuovo balzato agli onori della cronaca perché presto inizierà il processo a Bradley Manning, soldato ventiduenne, esperto informatico, attualmente detenuto in una base militare in Virginia.

Dopo un’adolescenza da nerd – quelli che da noi sono erroneamente definiti “secchioni un po’ sociopatici” – un fortuito viaggio nel Massachusetts lo avvicina agli ambienti libertari degli hacker del Mit e questo sconvolge il suo punto di vista sulla professione che ha intrapreso e su quello che vede nelle sue vesti di analista dell’intelligence per l’esercito statunitense.

Il 12 maggio 2010 – poco più di un mese dopo la pubblicazione del video – avrebbe riferito al giornalista Adrian Lamo di essere la fonte del materiale incriminato. A tradire Manning è lo stesso Lamo che riferisce la conversazione all’esercito (http://www.boingboing.net/2010/06/19/wikileaks-a-somewhat.html) e denuncia il comportamento potenzialmente dannoso del soldato.

I capi d’imputazione sono otto. In sostanza Manning è accusato di aver “comunicato, trasmesso e consegnato informazioni sulla difesa nazionale a fonti non autorizzate”. In caso di condanna, tornerà ad essere un uomo libero quando avrà settantaquattro anni.

Eroe o traditore, Manning è di certo un simbolo.

Wikileaks è la fucina in cui viene forgiata la nuova informazione, una forma evoluta di giornalismo partecipativo.

Dopo anni di grossi sforzi bellici, di soldati americani deceduti e di dubbi, torna ad aleggiare lo spettro della violazione dei diritti umani e gli americani sono sempre più stanchi della situazione, sempre più incapaci di riporre fiducia nel governo e sempre più chiusi nel proprio americanismo.

E l’Italia? Si, ci siamo anche noi.

A quanto pare nel 2007 il nostro Paese – in pieno secondo governo Prodi, con Arturo Parisi ministro della Difesa – accettò di rinforzare il contingente italiano in Afghanistan, a patto che la cosa non venisse resa pubblica a condizione che la cosa non fosse trasmessa a governi o persone non americani. Dai file relativi all’Italia emergono le tensioni tra Prodi e George W. Bush jr e gli attriti in seguito alla morte di Nicola Calipari: gli Stati Uniti spinsero perché si riconoscesse la non competenza del tribunale di Roma relativamente alle azioni di guerra. Lo scorso dicembre il contingente italiano avrebbe preso in custodia – e caricato su un C-130 diretto in Italia – un prigioniero pakistano precedentemente in mano agli americani. Il perché continua ad essere un mistero. I documenti che riguardano il nostro Paese sono diverse centinaia.

La popolarità di Wikileaks continua ad aumentare – lo testimoniano le ricerche su Google e la fan page su Facebook – chiaro sintomo di un’opinione pubblica che vuole essere informata, che sceglie di documentarsi su canali non ufficiali.

La speranza era in fondo al vaso di Pandora. Scavando in Wikileaks corriamo il rischio di trovare la consapevolezza.

Foto | via http://marcotoresini.blogspot.com; http://it.peacereporter.net; http://www.uomoplanetario.org

di Francesca Penza

Fiamme in Russia

La popolazione russa ricorderà questa calda estate per molto tempo. Le temperature – ben al di sopra della media stagionale – e gli incendi che hanno devastato ampie regioni della nazione hanno provocato non pochi disagi.

Su Mosca si sono abbattute abbondanti piogge che, insieme all’azione di forti venti, hanno reso l’aria nuovamente respirabile per gli abitanti della capitale, nonostante il governo abbia sminuito la gravità delle conseguenze degli ultimi fenomeni sulla salute dei cittadini.

Il fronte degli incendi in continuo movimento ha destato non poche preoccupazioni: 81 mila ettari di territori bruciati, più di  600 incendi su tutto il territorio, più 2500 vigili del fuoco in azione e la preoccupazione di tutto il mondo: il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha risposto alle richieste di supporto tecnico della Russia inviando diverse squadre di pompieri californiani con quattro C-130 della US Air Force ed il Dipartimento di Stato ha quantificato in 4,5 milioni di dollari l’entità degli aiuti inviati.

I boschi intorno alla centrale di Cernobyl

Le condizioni meteorologiche hanno contribuito a migliorare la situazione nella regione di Mosca, ma sono stati gli incendi nei boschi contaminati nei pressi della centrale nucleare di Cernobyl a preoccupare le associazioni ambientaliste e non solo. La situazione è stata segnalata dalla sezione russa di Greenpeace che ha mappato gli ultimi incendi riscontrando la presenza di venti focolai nei boschi radioattivi, di cui almeno tre nella zona di Bryansk, la più contaminata dalle radiazioni sprigionate nel disastro del 1986.

Anche in questo caso il governo ha sottostimato – o ha finto di farlo – le conseguenze dei roghi, sebbene non si conoscano i risultati dell’azione combinata di piccole dosi di radiazioni e del monossido di carbonio sprigionato dalle fiamme.

Ancora più serio il fronte di fuoco che ha minacciato la più grande centrale nucleare del Paese, quella di Sarov, a circa 500 chilometri da Mosca, dove sono prodotte anche testate nucleari. Ed è stata ancora Greenpeace a denunciare il pericolo: i cavi dell’alta tensione potrebbero essere distrutti ed il fuoco potrebbe provocare delle avarie nei generatori di emergenza della centrale.

Spenti ormai i fuochi, i danni restano comunque ingenti e per molti lavoratori nel settore agricolo sarà difficile ristabilire una situazione sostenibile, soprattutto a causa delle carenze del sistema delle assicurazioni e delle difficoltà nella ridistribuzione degli aiuti, stanziati proprio per sostenere il settore agricolo.

La delicata realtà russa ripropone il dibattito sull’energia nucleare e sui rischi ad essa connessi. Senza considerare il referendum del 1987 con cui gli italiani decisero di bandire le centrali nucleari, ci sarebbero innumerevoli obiezioni da muovere. In primis il problema dello smaltimento delle scorie e poi la sicurezza delle centrali nucleari, nonostante il governo insista nel rassicurare il popolo italiano sull’affidabilità delle centrali di ultima generazione e nonostante la quasi totalità degli incidenti nucleari continui a passare sotto silenzio.

Centrale nucleare

Nel periodo tra il 1952 ed il 2007 si sono verificati 137 incidenti, circa 3400 morti, un numero non precisabile di persone contaminate. Anche l’Italia figura nell’elenco delle catastrofi e quasi-catastrofi: nel 1964 nella centrale di Garigliano (al confine tra Lazio e Campania), nel 1967 a Trino Vercellese si verificò una perdita di trizio radioattivo che si riversò direttamente nel Po, nel 1969 a Latina (per ben due volte: al secondo incidente si decise di chiudere la centrale), nel 1974 nella centrale di Casaccia (dove si trovano ancora in stoccaggio delle scorie), nel 1975 lo scontro al largo della Sicilia tra una portaerei ed un incrociatore statunitensi con a bordo armi nucleari, nel 1978 a Caorso (in provincia di Piacenza, al confine tra Emilia Romagna e Lombardia), nel 2003 un sottomarino nucleare americano si incagliò al largo della Maddalena, nel 2006 ancora a Casaccia, sebbene la vicenda sia passata quasi inosservata e riportata solo mesi dopo.

Il programma nucleare italiano partirà proprio quando altri Paesi, come ad esempio la Germania, dismetteranno le proprie centrali.

Il rischio di contaminazione è già abbastanza alto a causa delle scorie da anni presenti sul nostro territorio. Sarebbero poi da valutare altri fattori: le caratteristiche dei siti scelti, il rischio incendi, il rischio sismico, l’impatto sui centri abitati – è importante la densità di popolazione – l’impatto sugli ecosistemi acquatici – dato che le centrali nucleari richiedono un massiccio impiego di acqua – e la trascurabile questione delle altre fonti di energia pulita e rinnovabile di cui il nostro paese è naturalmente fornito, cioè sole e vento.

La situazione russa ha offerto uno spunto di riflessione da non sottovalutare: saremmo in grado di affrontare una nuova epoca nucleare?

In Italia ogni anno il lavoro provoca più di un migliaio di morti, dimostrazione della mancanza di standard di sicurezza necessari. E ancora non siamo nella nuova epoca nucleare. Se alle nostre fisiologiche carenze dovesse aggiungersi la fatalità di un incendio, a tutti noi tornerebbe in mente l’esito del referendum del 1987.

Foto | via www.newnotizie.it; http://antoniogenna.wordpress.com;

di Francesca Penza

Dopo il fine settimana di Ferragosto segnato da condizioni meteorologiche instabili e dall’entrata in vigore delle nuove norme per la sicurezza stradale, la situazione sulle strade italiane sembra essersi normalizzata, in attesa dell’ultimo flusso di rientro tra fine agosto ed i primi giorni di settembre.

Il disegno di legge che riforma il codice di sicurezza della strada – approvato in Senato il 28 luglio e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il giorno seguente – agisce con maggiore severità per quanto riguarda il consumo di alcolici.

Ecco le nuove misure previste dal ddl:

-         divieto assoluto di bere alcolici per chi ha la patente da meno di 3 anni, per i minori di 21 anni, per i conducenti di professione o per chi guida autoveicoli con patente C, D o E;

-         pene più severe per chi viene sorpreso alla guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti;

-         cinture di sicurezza obbligatorie per le minicar, multe per chi possiede un mezzo col motore truccato e per il meccanico che effettua la modifica;

-         vendita di superalcolici vietata in autostrada dalle 22.00 alle 6.00 e di bevande alcoliche dalle 2.00 alle 7.00, multe sia per i gestori che per i clienti;

-         decurtati 8 punti dalla patente a chi non rispetta i pedoni sulle strisce pedonali.

Inoltre, ricorrendo al prefetto, chi ha la patente sospesa potrà guidare tre ore al giorno – per fini sociali o per recarsi a lavoro – sebbene la deroga comporti un allungamento della pena.

Importanti novità anche per quanto riguarda le multe: le notifiche giungeranno entro sessanta giorni e – per chi ha un basso reddito – sarà possibile pagare a rate le multe superiori a duecento euro. Le sanzioni pecuniarie saranno ugualmente ripartite tra l’ente proprietario della strada e l’ente accertatore, in modo da incrementare la cifra destinata a migliorare la sicurezza stradale.

Dopo la polemica di qualche mese fa riguardo la proposta del ministro Matteoli di innalzare a 150 chilometri il limite di velocità in autostrada, la nuova normativa cede ai concessionari il diritto di innalzare il limite, ma solo nei tratti a tre corsie con tutor.

L’entrata in vigore della nuova normativa in concomitanza al flusso turistico di metà agosto è stato un ottimo terreno di prova, visto l’aumento degli incidenti stradali durante i mesi estivi con un picco che, negli ultimi anni, si registra nel mese di luglio.

Nonostante il tempo incerto il traffico è stato intenso già dalle prime ore del sabato di Ferragosto. Fine settimana di metà mese molto denso a causa dell’avvicendarsi tra chi ha scelto di trascorrere in ferie la seconda metà di agosto e chi invece rientra dalle vacanze già fatte. A questi due flussi si è aggiunto quello del turismo-lampo.

Dopo un agosto all’insegna di temporali e trombe d’aria al nord e incendi al sud, nel complesso il traffico dei rientri non desta particolari preoccupazioni: anche gli automobilisti più indisciplinati non potranno fare a meno di attenersi al nuovo codice se vorranno evitare pesanti sanzioni.

Foto | via www.ecodibergamo.it; www.adnkronos.com; www.motoblog.it

di Francesca Penza

Con una popolazione cattolica che supera il 90%, l’Argentina non risponde certo ai canoni che si immagina di riscontrare in un Paese all’avanguardia nel campo dei diritti degli omosessuali. Eppure da ora in poi lo Stato argentino riconoscerà i matrimoni omosessuali.

Il giorno decisivo, ore di tensione al Congresso, dentro e fuori. Nella piazza del Parlamento le associazioni cattoliche, con un seguito di circa sessantamila persone, hanno manifestato il loro disappunto, insultando i sostenitori della proposta di legge e intonando slogan come: “Sodoma uguale Argentina” e “Voglio una madre e un padre”.

Nell’aula del Senato, quindici ore di dibattito tra i due macro-schieramenti: da un lato i partiti ed i gruppi di sinistra – sotto l’egida del governo di Cristina Fernández de Kirchner – dall’altro, le organizzazioni cattoliche, naturalmente contrarie alla proposta.

Approvata a maggio dalla Camera dei Deputati, la legge ha riscosso il consenso del Senato con 33 voti favorevoli e 27 contrari, mettendo fine – almeno sulla carta – ad un lungo periodo di dibattiti sociali ed etici. L’adozione, l’accesso alla sicurezza sociale e al congedo famigliare sono le nuove possibilità aperte anche alle coppie omosessuali.

La nuova legge non fa altro che andare incontro ai cambiamenti della società argentina, ma non solo. Il diffondersi di nuovi modelli famigliari, che in parte esulano dai cinque tipi di famiglia indicati da Peter Laslett, ma che – per certi versi – sembrano esserne ulteriori specifiche, non può considerarsi avulso dalla realtà e, quindi, è fondamentale che vengano approvate leggi che tutelino le nuove – solo nel senso del riconoscimento – forme di unione.

Il matrimonio omosessuale è previsto in Belgio, Paesi bassi, Spagna, Portogallo, Canada, Sudafrica, Svezia, Norvegia, Islanda e in sei stati degli Stati Uniti, mentre alcuni paesi – Francia, Israele, Aruba, Antille Olandesi e lo stato di New York, negli States – non prevedono le nozze, ma le riconoscono nel momento in cui siano contratte in uno dei paesi in cui è possibile farlo. Altri paesi – come ad esempio la Tasmania, in cui dal 2003 le unioni gay sono riconosciute e dove presto sarà possibile convolare a nozze – stanno cercando la giusta via legislativa e sociale per affrontare questi mutamenti.

Il dibattito continua aspro e più che mai polemico, soprattutto in quei paesi dove il conservatorismo ed il cattolicesimo si impongono sul buon senso. Il retaggio storico e culturale impedisce a molti di vedere, anzi, di non vedere la supposta diversità. Certo la biologia – dal punto di vista prettamente riproduttivo – è un argomento a sfavore, ma la “schiera dei giusti” che definisce i gay degli invertiti e le loro unioni contro natura, dovrebbe riconoscere la necessità di una tutela anche per tutti gli omosessuali. Non dimentichiamo che, anche in un paese “evoluto” come l’Italia, le unioni omosessuali e le coppie di fatto continuano a sollevare polveroni mediatici e non solo.

Intanto in agosto a Buenos Aires sarà celebrato il primo matrimonio gay del paese di Evita Perón. La data ufficiale è il 13 agosto, ma in effetti dovranno trascorrere ventinove giorni dalla pubblicazione della legge sulla Gazzetta Ufficiale, prima che sia effettivamente in vigore. Molti esultano, ma i commenti sui maggiori quotidiani argentini palesano una situazione ancora tesa, in cui emerge il malcontento ed il disgusto dei cattolici.

Foto: www.vanessamazza.org; www.flickr.com; www.wikimedia.org

Premiazione da parte del direttore artistico Maurizio Costanzo. Tanti gli ospiti famosi. A fine serata paura per una donna. Ha rischiato la vita per la caduta di una lastra di ferro. Sequestrata la struttura e polemiche per l’annullamento dei biglietti

di Mario Zambardino

Si conclude dopo quattro giorni di eventi e spettacoli la XVesima edizione del premio Massimo Troisi. La manifestazione che ha visto comici in erba, cantanti giovani ma affermati e presentatori esperti ha avuto un seguito molto importante da tutta la provincia di Napoli.

Questi i vincitori dei quattro concorsi indetti in memoria di Troisi:

Premio alla carriera: Enzo Iacchetti;

Miglior attore/attrice comica: Floriana De Martino;

Miglior racconto comico: “Un condominio di gente dabbene” di Simone Achille Cerri;

Migliori cortometraggi comici: Ex- Aequo: “Tickets” di Marco Coppola  e “Se io fossi, nonostante ciò, addirittura sempre” di Pierfrancesco Borruto.

A premiare i vincitori sono stati il direttore artistico Maurizio Costanzo, insieme ai due presentatori, Manuela Arcuri e Massimo Lopez, che hanno intrattenuto l’arena Viviani di Villa Bruno.

Durante questi quattro giorni, San Giorgio non ha soltanto vissuto di comicità, ma anche di musica. Sono stati diversi i cantanti e cantautori che hanno partecipato alla manifestazione del compianto attore comico. Da Fabrizio Moro a Arisa fino a Pierdavide Carone, per la gioia di tutte le ragazzine presenti.

Discorso diverso per Gigi D’Alessio, al quale è stato riservato di eseguire un concerto intero. La serata  non verrà però ricordata per il tutto esaurito (molto lontano dall’essere raggiunto), ma per lo spiacevole incidente capitato a fine serata. Una donna infatti si è ferita al termine del concerto del celebre cantante partenopeo. Il folto pubblico stava andando via quando, per cause ancora da accertare, una lastra in acciaio nella parte alta della gradinata ha ceduto provocando la caduta della malcapitata.

In stato di choc è stata immediatamente soccorsa dal personale della Croce Rossa ed è stata portata all’ospedale “Loreto Mare” di Napoli. La signora inizialmente ha perso conoscenza per alcuni istanti, poi un’ambulanza l’ha trasportata nella struttura sanitaria dove le hanno diagnosticato una frattura al malleolo, lesioni alla schiena, contusioni e un trauma cranico. Ma le conseguenze potevano essere ben peggiori.

La tribuna da 1500 posti è stata posta sotto sequestro e tutti i biglietti venduti sono stati annullati. Quest’ultima decisione ha creato notevoli disagi all’ingresso di villa Bruno, visto che non tutti i possessori del biglietto erano a conoscenza di cosa era accaduto e molte persone avrebbero voluto assistere ugualmente all’ultima serata della manifestazione.

Foto: www.gaiacichiama.it; www.abruzzoblog.blogspot.com

di Redazione

Generalmente chiamano negli orari in assoluto più irritanti: appena ci si siede a tavola, a pranzo e cena, o subito dopo, quando arriva l’ora del riposino o ci si accomoda davanti la tv per un film in prima serata. E’ la legge che vige dentro i call center: chiamare i potenziali clienti quando si ha maggior probabilità di trovarli a casa, anche se questo significa ricevere pesanti insulti o cornette bruscamente staccate in faccia.

Un vero spam telefonico che può essere alquanto molesto. Per questo motivo è stato approvato un decreto legge, operativo tra 3 mesi, per evitare proprio questo genere di telefonate indesiderate. Gli abbonati che vorranno, e in maniera gratuita, potranno iscriversi ad una lista di utenze telefoniche contrarie alle chiamate del telemarketing selvaggio, evitando così di ricevere telefonate per scopi pubblicitari o commerciali. L’iscrizione si potrà effettuare via telefono chiamando un numero verde, tramite e-mail, modulo web o raccomandata, a indirizzi che però devono essere ancora resi noti.

Un provvedimento che in qualche modo cerca di porre fine al Far West degli ultimi due anni durante i quali il governo, con il decreto “mille proroghe”, ha permesso alle aziende di telefonare agli utenti anche senza il loro consenso, portando la stessa Commissione Europea ad aprire una procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia per violazione delle norme comunitarie sulla privacy.

I dubbi però sono tanti. L’iscrizione del numero avverrà con tempistiche non certe e le sanzioni per i trasgressori sembrano essere irrisorie. Le chiamate indesiderate, inoltre, resteranno lecite fino a due mesi dopo la nascita del registro. Lo stesso Garante per la Privacy ha sollevato alcune critiche contro il registro in merito al potere deterrente delle sanzioni, mettendo in evidenza che gli utenti più anziani saranno tuttavia i meno tutelati dal registro.

Non resta che attendere il prossimo autunno per capire in che modo si evolverà la situazione e se davvero il registro contro il telemarketing molesto riuscirà a tutelare gli utenti dallo stress generato dalle chiamate sgradite.

Foto | via http://nuovosoldo.files.wordpress.com; http://geonatt.com

di Nicola Gilardi

Le macerie a L'Aquila dopo il sisma

ROMA – Gli aquilani tornano a far sentire la propria voce. Questa volta hanno scelto di marciare per le vie della Capitale. Molte volte, però, sono stati bloccati dagli agenti di polizia e si sono verificati degli scontri. I feriti sono stati tre, non molti, ma sicuramente troppi per una manifestazione pacifica. A guidare il cortei c’erano il sindaco dell’Aquila Cialente e il deputato aquilano del Pd Giovanni Lolli.

IL CORTEO – Inizialmente doveva trattarsi di un sit-in in Piazza Santi Apostoli. Ma gli aquilani, giunti in massa con i pullman, non hanno voluto rimanere fermi, quasi confinati, nella piazza romana. Sono iniziate le trattative con le forze dell’ordine che hanno permesse un breve tragitto di strada lungo via del Corso. Alle 10 del mattino sono iniziate le forzature ai cordoni dei poliziotti che impedivano l’accesso ai Palazzi governativi. Poi lo sfondamento a via del Plebiscito e il corteo che raggiunge la residenza di Berlusconi.

GLI SCONTRI – Nonostante il tentativo di mediazione, la zona di Palazzo Chigi resta inaccessibile. In questo momento scoppia la violenza e la paura. La polizia reagisce alla pressione degli aquilani. Due ragazzi vengono colpiti alla testa e sanguinano vistosamente. La violenza dura poco. La manifestazione, infatti, è pacifica, composta anche da anziani. Attraverso i megafoni iniziano gli slogan: «A voi le pensioni d’oro e a noi le macerie», «Avviate la ricostruzione». C’è molta rabbia, un anno di frustrazione accumulata e l’oppressione di un futuro che non c’è.

Il ministro Maroni, dopo l’appoggio alle forze dell’ordine, ha dichiarato di voler verificare le effettive responsabilità degli scontri. «Sono sempre favorevole alle manifestazioni quando si svolgono pacificamente e senza violenze: voglio capire perché questa non è andata così, se ci sono responsabilità e da che parte» ha dichiarato.

LE RICHIESTE – Lo scopo della manifestazione è tanto semplice, quanto chiaro: ottenere gli stessi trattamenti delle altre popolazioni terremotate. Presto gli aquilani dovranno pagare le tasse non pagate dal giorno del sisma fino ad oggi. L’economia della zona è bloccata, il centro storico inaccessibile e moltissimi terremotati sono stati sradicai dal proprio territorio. Come è possibile ricominciare se tutto resta fermo?

Le prospettive non sono rosee. Dopo un avvio che faceva ben sperare, non sono seguiti i fatti. Le macerie continuano ad occupare la città e la ricostruzione non si avvia. Durante la giornata, comunque, un risultato è stato ottenuto: il dilazionamento dei pagamenti in 10 anni, non più in 5. Il Pd aveva anche chiesto che la cifra fosse decurtata fino al 40% del totale, ma non è stata accettata dal governo.

Intanto è iniziato lo scarica-barile relativo alle responsabilità relative alla ricostruzione. Berlusconi ha dichiarato: «Il mio compito è di garantire i finanziamenti, la legge affida la ricostruzione agli amministratori locali». La regione Abruzzo, però, ha circa 350 milioni di euro di debiti e gli 800 milioni di euro che dovrebbero essere presto stanziati si ridurrebbero a 450 effettivi per la ricostruzione. Troppi nodi da sciogliere.

Guido Bertolaso ha stimato che per la ricostruzione servano 10 anni e 10 miliardi di euro. Cifre importanti, soprattutto oggi che il Paese sta cercando tagliare i costi. In difesa dell’Aquila è arrivato anche l’appello di Bruno Vespa che ha detto: «La prima, ragionevole richiesta è di garantire un flusso di cassa effettivo di un miliardo di euro all’anno».

Intanto gli aquilani, ma anche i cittadini dei piccoli paesi vicini, anch’essi devastati dal terremoto, aspettano risposte. Dopo 1 anno e mezzo è giusto che queste arrivino.

di Francesca Penza

Roma – Il pomeriggio romano è stato caldo. Non solo per il cielo terso ed il sole cocente che sovrastavano piazza Navona, ma a causa delle migliaia di cittadini mossi dalla propria coscienza sociale e politica.

La Fnsi, l’Usig Rai, il Popolo Viola, la Cgl, l’Arci, Articolo 21, Libertà e giustizia, Il Popolo delle Agende Rosse e  Libertà e partecipazione, poco avrebbero potuto se la piazza fosse stata vuota, se le aspettative fossero state deluse. Ma il popolo delle piazze non è venuto meno e ha dato vita ad un pubblico composto, ma partecipativo ed entusiasta.

Durante l’inno di Mameli – eseguito dall’Orchestra del Teatro dell’Opera di Roma – la gente si anima e canta, all’intervento di Patrizia D’Addario si indigna e fischia.

Applausi e approvazione alla dichiarazione di Beppe Giulietti: “L’oscuramento del diritto di cronaca e della legalità sarà l’oscuramento della questione sociale” e ancora “non dobbiamo cedere, ma usare forme di disubbidienza civile: trasmettere tutte le notizie di ingiustizia sociale”. È chiara la necessità di lottare e vincere insieme, dimenticando schieramenti e corporativismi.

Fiorella Mannoia fa appello alla coscienza civile dei finiani e chiede di non approvare la legge.

È Roberto Morricone a esporre una possibile retroattività della legge – eventualità del tutto incostituzionale – che metterebbe in pericolo le indagini, ancora in corso, relative a fatti avvenuti negli anni bui del terrorismo.

Obiettivo primario della nostra vita civile dovrebbe essere tramandare la memoria storica di chi è già sceso in piazza ed ha lottato, svilire i tentativi di far precipitare la democrazia italiana sempre più in basso. La situazione della libertà di informazione in Italia preoccupa anche Reporters Sans Frontières, che ci colloca al 49° posto – su 175 posizioni – della classifica stilata ogni anno (http://en.rsf.org/report-italy,111.html).

Una delle chiavi per il ripristino della libertà di informazione è la democrazia orizzonatale, per questo il movimento Move On – nato negli Stati Uniti, è stato determinante per la vittoria di Obama: attraverso mail, petizioni, incontri con i politici, i liberi cittadini riescono a fare pressione sul sistema determinandone i risultati – di Marco Quaranta si batte. Se necessario, se il ddl dovesse divenire legge, le piazze si riempiranno di nuovo dopo il 29 luglio.

Anche l’associazione Violaverso – la rete, appena nata, per il Popolo Viola – spinge per una forma di partecipazione politica e nel terzo punto del suo Manifesto (http://www.violaverso.org) si può leggere: “Violaverso è una comunità democratica incondizionatamente leale alla Costituzione Italiana”.

Il Popolo Viola, Move On, Violaverso confermano una tendenza sempre più marcata, anche e finalmente nel nostro Paese, a fare della rete un terreno fertile dove far attecchire nuove idee e proposte.

Sul palco anche i problemi dell’editoria nelle parole del presidente onorario di Media Cop Lelio Grassucci, per nulla tenero col ddl: “Impedisce il pluralismo ed è un tentativo di anchilosare il dibattito politico”.

Tante sono le associazioni intervenute per appoggiare la causa della libertà di informazione, ma anche per cercare visibilità all’interno di un evento di grande eco mediatica. Tra queste l’Associazione Culturale Altopiano di Navelli “Ardinia”, che si occupa di ripristinare la legalità e le attività produttive “sane” nei piccoli centri dell’aquilano, dove il sisma ha acuito una situazione già delicata per quanto riguarda la gestione e lo sfruttamento del territorio.

A parte la solita vetrina di politici – tra i tanti Veltroni, Bertinotti e Bersani – i più discreti artisti che lasciano la piazza quasi inosservati come Carla Fracci ed i giornalisti “in pausa” come David Sassoli, sul palco è un susseguirsi di volti interessanti. Fra tutti, quello di Ottavia Piccolo, che ha interpretato un brano dall’opera “Un ricordo di Anna Politkovskaja” – giornalista russa uccisa nel 2006 contraria al governo di Putin e famosa per i suoi reportage dalla Cecenia – del giovane autore Stefano Massini: “Quando hai una tessera politica non sei un giornalista, sei un portavoce”.

E poi la voce e la musica di Giovanna Marini con il Coro dei Benpensanti, che hanno proposto una ballata ironica, realistica e amara in cui tutta la gente in piazza si è identificata, unendosi al coro nelle battute finali del pezzo.

Roberto Saviano

Grande la sorpresa nel vedere Roberto Saviano raggiungere il centro del palco con Tiziana Ferrario – che ha gestito i tempi e moderato gli interventi per tutta la manifestazione -  la piazza è esplosa in un applauso stranamente “solenne”, ma caldo nello stesso tempo. “La privacy che si vuole difendere – dice Saviano – è quella del malaffare”. Ed esprime il suo parere, condivisibile, sulle macchinazioni dei piani alti: “Ci stanno spingendo a dire: tanto è tutto uno schifo – una chiavica, si dice al mio paese – questo è esattamente quello che vogliono”.

Si sofferma sul concetto di resistenza, sul significato della parola “forse abusata come la parola amore” e ne definisce nuovi contorni: “Resistere, oggi, significa permettere di raccontare” e quindi di rendere partecipi altre persone di quello che accade, che a loro volta faranno lo stesso con altri. Saluta il pubblico e termina il suo breve intervento quasi con ottimismo, o con rassegnata consapevolezza: “L’Italia potrebbe crescere solo se iniziamo a sognarla”.

I mezzi della criminalità organizzata sono tali e tanti che ridurre gli strumenti di investigazione è palesemente una riduzione della legalità e dei diritti dei cittadini. Il decreto proposto è classista, nella misura in cui tutela i veri colpevoli e costringe la giustizia ad accanirsi con le fasce meno protette. A puntualizzare questa situazione è stato il rappresentante dei sindacati delle Forze di Polizia che auspicano una collaborazione tra magistratura, stampa, polizia e cultura per difendere i diritti dei cittadini.

Nessuno ha dimenticato tutti i lavoratori in lotta: dall’Eutelia, da tre settimane in presidio permanente a Montecitorio e da 5 mesi in occupazione,  all’Insean – Istituto Nazionale per Studi ed Esperienze di Architettura Navale.

La disobbedienza civile resta la base da cui partire per una nuova democrazia che sia tutela della legalità, del diritto di informazione, del lavoro, della cultura.

Il teatro, il cinema, la letteratura – nella figura di diverse case editrici schieratesi contro la legge bavaglio – il giornalismo, le persone sono scese in piazza, si sono mobilitate, cercando di difendere i propri diritti, il proprio Paese, la propria Costituzione.

Recita l’articolo 54 della Costituzione della Repubblica Italiana: “Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge”.

Foto articolo | via http://www.officinademocratica.ilcannocchiale.it; http://1.bp.blogspot.com; http://andreasferrella.files.wordpress.com

Galleria Foto

di Francesca Penza

Oggi in ventiquattro piazze italiane, da Nord a Sud, si svolgeranno le manifestazioni contro la legge-bavaglio, il famigerato ddl che minaccia libertà d’informazione e legalità.

È la nuova – ma non sarà di certo l’ultima – iniziativa del Popolo Viola affiancato dalla Fnsi, Cgl, Arci, Articolo 21, Libertà e giustizia, Il Popolo delle Agende Rosse e  Livertà e partecipazione.

Il ddl intercettazioni – che riguarda le norme in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali e modifica la disciplina in materia di astensione del giudice e degli atti di indagine – ha sollevato notevoli polemiche in ambito politico, provocando schieramenti contrapposti all’interno della stessa maggioranza, oltre all’indignata preoccupazione di giornalisti e comuni cittadini.

Il decreto – presentato alla Camera il 30 giugno 2008 e approvato l’anno successivo – il 10 giugno di quest’anno è passato al Senato con alcune modifiche ed è ora in attesa della nuova approvazione alla Camera, che rappresenterebbe l’ultimo passaggio necessario perché il decreto divenga effettivamente legge.

Le intercettazioni si sono rivelate, nel corso degli anni, uno strumento fondamentale nelle indagini più importanti che hanno segnato il nostro Paese. Privare la magistratura di questo strumento e impedire alla stampa di riportare notizie sullo svolgimento delle indagini mina il diritto alla libertà di informazione, e quindi quello dei cittadini di essere informati, oltre a  rappresentare una grave degenerazione del concetto di legalità in Italia.

La frase spesso pronunciata da chi si batte contro il bavaglio è :« Intercettateci pure. Non abbiamo niente da nascondere» la sfilata di fotografie di volti e post-it – divenuto il simbolo del bavaglio – che ha invaso il web nell’ultimo periodo, da YouTube alla galleria fotografica de La Repubblica on-line, diverrà una sfilata di persone vere oggi, in tutto il nostro Paese e anche in due piazze all’estero: Parigi e Londra.

A Roma, in piazza Navona, interverranno sul palco Franco Siddi, segretario della Fnsi, e Tiziana Ferrario. I temi previsti saranno tutti quelli che da sempre lasciano gli italiani perplessi, i casi irrisolti, i nostri misteri. Da Ustica al G8, attraverso l’arte e la cultura, anch’essi penalizzati a causa dei tagli del Governo, pur essendo colonne portanti del nostro Paese.

Tutti gli appuntamenti di oggi sono sul sito http://violapost.wordpress.com, blog ufficiale del Popolo Viola.

Foto via: www.matteobertelliillustrazioni.blogspot.com; www.noberlusconiday.org; www.politikos.it

di Nicola Gilardi

Marcello Dell'Utri, senatore Pdl

La seconda sezione della Corte d’Appello di Palermo ha condannato Marcello Dell’Utri a 7 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa. Dopo sei giorni in camera di consiglio, i giudici hanno rigettato la richiesta del pg Nino Gatto che voleva 11 anni per il senatore del Pdl. La pena è stata ridotta rispetto al primo appello, quando la condanna fu di 9 anni.

«È una sentenza pilatesca – ha commentato il senatore – hanno dato un contentino alla procura palermitana – ha aggiunto – e una grossa soddisfazione all’imputato, perché hanno escluso tutto ciò che riguarda le ipotesi dal 1992 in poi» tornando poi ad esaltare la figura di Mangano definito come «eroe». Poi una stoccata al procuratore generale: «Cercherò il procuratore Gatto e gli farò le condoglianze».

La sentenza ha confermato la decisione presa nel primo grado di giudizio per il periodo precedente al 1992, ma dopo Dell’Utri non può essere incriminato per associazione mafiosa in quanto il fatto non sussisterebbe. La Corte non ha tenuto conto delle rivelazioni fornite dai pentiti Gaspare Spatuzza e Nino Giuffrè che si riferiscono a dopo il ’92.

Ad essere riscritta è stata la parte relativa alla presunta trattativa fra l’organizzazione mafiosa e Marcello Dell’Utri alla vigilia di Forza Italia. La Corte ha provato che il senatore ha intrattenuto stretti rapporti con gli uomini del boss Stefano Bontade e con gli uomini dei successori, cioè Totò Riina e Bernardo Provenzano fino alle stragi del 1992, ma nel successivo periodo non è stata provata nessuna frequentazione.

Il pentito Gaspare Spatuzza

«Sono profondamente deluso» ha commentato il procuratore Gatto. «Processualmente parlando, Dell’Utri non ha favorito la mafia. Ma questo non vuol dire affatto che ciò non possa essere accaduto in natura. Bisognerà piuttosto leggere le motivazioni della sentenza per capire i motivi che hanno spinto la corte a prendere questa decisione. Forse perché le affermazioni di Spatuzza non sono state ritenute attendibili, o perchè le prove portate dall’accusa sono state considerate infondate, o perchè sono mancati i riscontri».

Sull’ipotesi che l’indagine relativa alla trattativa fra Stato e mafia sia totalmente fallita il procuratore generale è stato prudente: «Non parlerei affatto di tomba, ma ripeto, occorrerà leggere attentamente le motivazioni per comprendere questa decisione».

Anche il procuratore aggiunto di Palermo, Antonio Ingroia, ha commentato la sentenza. «Mi sorprende il fatto che Dell’Utri esprima soddisfazione per una condanna a 7 anni per un reato gravissimo, mi preoccupa che si parli di una realtà rovesciata. Considero più che soddisfacente la sentenza perché si conferma in pieno l’impianto accusatorio della Procura. Comunque leggerò le motivazioni per capire bene il motivo che ha spinto i giudici della Corte d’Appello ad assolvere Dell’Utri per i reati commessi a partire dal 1992. In realtà il periodo dal ‘92 nella sentenza di primo grado occupava solo il 15% dell’intera sentenza».

Nei prossimi giorni verranno pubblicate le motivazioni della sentenza. L’aspettativa è molta perché si potra capire in che modo sono state valutate le rivelazioni dei pentiti, giudicate ben fondate dal pg Gatto.

di Silvia Nosenzo

Pechino – «  Dopo il lancio di Google.cn, il nostro motore di ricerca nella Cina continentale, abbiamo fatto del nostro meglio per facilitare l’accesso alle informazioni, piegandoci alle leggi del Paese. Non è stata affatto una cosa facile, soprattutto dopo che abbiamo annunciato nel mese di gennaio di porre fine alla censura su google.cn ».

Un cambio di strategia per il Google cinese dunque: il colosso americano ha infatti dichiarato di voler smettere di reindirizzare gli utenti verso il suo sito di Hong Kong, come ha fatto dall’inizio dell’anno, per non sottomettersi più alla censura di Pechino.

Google, dopo un lungo braccio di ferro con il governo cinese si era trasferito a Hong Kong, reindirizzando automaticamente gli utenti che si connettevano al sito cinese google.cn al sito google.com.hk.

«Nei prossimi giorni accoglieremo i nostri utenti cinesi su una nuova pagina», ha dichiarato il Vice Presidente di Google David Drummond sul blog ufficiale della mutinazionale, senza però precisare se il gruppo sarà nuovamente sottomesso alla censura cinese.

Questa nuova pagina, che offrirà un link al sito di Google Hong Kong, « consentirà agli utenti di fare ricerche su Internet o di continuare a utilizzare i servizi di google.cn come la musica o la traduzione senza filtro », ha aggiunto Drummond.

«  Questo approccio – ha sottolineato il Vice Presidente – ci permette di rimanere fedeli al nostro impegno e di non censurare i risultati ottenuti su google.cn. Dà inoltre agli utenti l’accesso all’insieme dei nostri servizi a partire da una nuova pagina ».

« Questa decisione si può spiegare con la cessazione, il 30 giugno, dela licenza accordata a Google per operare nella Cina continentale », precisa Drummond, sottolinenando che la decisione di indirizzare gli utenti verso l’antica colonia britanica è stata giudicata «inaccettabile» dai responsabili cinesi.

« Se continuiamo a reindirizzare gli utenti, la nostra licenzza ICP non sarà rinnovabile. Senza di essa, noi non possiamo tenere aperto un sito commerciale come Google.cn, altrimenti Google sarebbe effettivamente oscurato in Cina ».

L’Afp ha contattato un portavoce di Google Cina, Marsha Wang, che ha ulteriormente motivato la decisione di aprire una nuova pagina, spiegando che ormai gli utenti non sarebbero più trasferiti automaticamente verso Hong Kong, ma che dovrebbero farlo manualmente.

Da parte sua, però, il portavoce del ministro cinese degli Affari Esteri Qin Gang ha spiegato di non essere al corrente della decisione di Google, riaffermando la posizione del suo Paese sulla questione.

« Vorrei sottolineare – ha dichiarato Qin Gang -  che il governo cinese incoraggia le aziende straniere in Cina che operano nell’ambito della legge ». Una dichiarazione che lascia molti dubbi sulla disponibilità di Pechino a riaccogliere Google.

Foto via: http://www.zamaanonline.com/images/google-china-bear-flowers.jpg

http://advocacy.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/06/google-china-past.jpg

http://d17revodemtrnq.cloudfront.net/674×281/s_v/Tianamen2549947551_334db835ae_b.jpg

di Francesca Penza

I resti del DC9

Dalla sentenza-ordinanza del Giudice Istruttore Rosario Priore: “Ad ore 18.58 riferiva – è l’ultima delle comunicazioni da bordo – alla torre di Palermo, che comunica le condizioni del vento, la pista, il Cavok e la temperatura. Ad ore 18.59’45”, secondo le registrazioni di Roma Ciampino, l’ultimo segnale secondario del transponder, corrispondente alle coordinate 39°43’ Nord e 12°55’ Est, mentre l’aeromobile era livellato a quota FL250 e stabilizzato sulla rotta assegnata.”

Sono gli ultimi secondi e le ultime certezze del DC9 Itavia decollato da Bologna alla volta di Palermo e ingoiato dagli eventi tra Ponza e Ustica.

Ieri giornali e telegiornali hanno dedicato intere pagine alla vicenda, riproponendo il crogiuolo di insinuazioni, processi, sentenze, tracciati radar e domande. Trent’anni di domande ancora senza risposta.

La cosa certa è che questa è una storia piena di ambiguità che iniziano con il ritardo nelle operazioni di recupero la mattina del 28 giugno e proseguono nei giorni, nei mesi e negli anni successivi, alimentando perplessità e confusione ogni qual volta le conclusioni dei collegi peritali sono giunte ad escludere una possibile causa dell’incidente.

Le ipotesi che via via sono state prese in esame sono quattro:

-          cedimento strutturale. Ufficialmente esclusa il 16 marzo 1982 dalla perizia di una Commissione d’Inchiesta Ministeriale. La compagnia Itavia è stata per lungo tempo accusata di mantenere in operatività aeromobili definiti “carrette dell’aria”, accusa che si rivelò, in seguito, del tutto infondata: nel 1981 il ministro dei Trasporti Rino Formica revocò all’Itavia la Concessione dei servizi di linea, la compagnia divenne insolvente e nel luglio dello stesso anno passò in Amministrazione Straordinaria e venne liquidata. Gran parte dei vettori impiegati dall’Itavia furono acquistati da altre compagnie, revisionati e  rimessi in servizio;

-          abbattimento per quasi collisione con un altro velivolo. Esclusa dalla stessa perizia che dissolse i dubbi relativi ad un cedimento strutturale;

-          esplosione interna. Ipotesi sostenuta da Giovanni Spadolini, ministro della Difesa, sulla base di una perizia di un esperto esplosivista dell’Aeronautica Militare del gennaio 1989: il perito sostenne di aver rinvenuto tracce di esplosivo T4 su alcuni reperti rinvenuti in mare. La Commissione istituita da De Mita nello stesso anno avvalorò la tesi del missile, ma non escluse completamente la bomba a bordo. Nel 1990 i cinque periti della Commissione si dividono: due sostengono l’ipotesi dell’esplosione e tre l’ipotesi missile. Quattro anni dopo anche i periti di parte degli Ufficiali dell’Aeronautica incriminati sostennero la deflagrazione di un ordigno a bordo dell’aereo;

-          abbattimento per missile. Rimane l’ipotesi più probabile. Fu considerata già nel 1980 all’apertura dell’inchiesta di Roma da parte del Pm Giorgio  Santacroce: il 25 novembre 1980 John Macidull, esperto del National Transportation Safety Board, riconobbe un altro aereo, un caccia, sul tracciato radar. Nel 1982, durante un servizio della BBC “Murder in the sky”, Macidull ripropose le sue conclusioni appoggiato da un esperto del Pentagono, John Transue che suppose potesse trattarsi di un MiG 23 o di un MiG 25 libico.

Le rivelazioni di Cossiga del 2007 e del 2008 sembrano aver definitivamente confermato l’ipotesi dell’abbattimento, certo accidentale, a causa dell’impatto con un missile. Già le note conclusive dei periti radaristici lette da Priore nel 1999 presentano una situazione del tutto compatibile con l’ipotesi missile:

“L’incidente al DC9 è occorso a seguito di azione militare di intercettamento, il DC9 è stato abbattuto”.

Difficile non cedere alla tentazione di definire la vicenda “intrigo internazionale”: dietro la scaramuccia aerea causa dell’incidente ci sarebbe il tentativo di eliminare Gheddafi. Francia, Stati Uniti e persino l’ex Unione Sovietica sembrano coinvolti a vario titolo.

Suicidi e morti inspiegabili, tra cui l’incidente delle Frecce Tricolore presso la base Nato di Ramstein, silenzi intimati, tracciati radar scomparsi, rapporti personali tesi tra due personaggi di rilievo della Compagnia e dello Stato, dichiarazioni ambigue di leader politici, un MiG schiantato sulla Sila, queste sono alcune tessere del mosaico della tragedia di Ustica.

Per ricostruire tutta la storia e gli eventi collaterali servirebbe uno studio meticoloso della Sentenza-ordinanza, delle requisitorie dei Pm, delle perizie, delle sentenze di vario grado e anche in questo modo il risultato sarebbe una frustrante confusione.

È questa la sola verità incontestabile: la frustrazione di trent’anni di ricerche e di speranze e di delusione negli sguardi dei parenti e degli amici, ma anche di chi vuole solo delle risposte.

Parenti delle vittime

Ieri tutti hanno ricordato quello che è successo, hanno sollevato domande e obiezioni guardando il telegiornale, si sono lanciati in speculazioni su quanto sia realmente successo. Ma è già ieri e oggi quelli che si fanno ancora domande sono pochi, sono i parenti delle 81 vittime che cercano di non far cadere nel dimenticatoio non solo la morte dei loro cari, ma anche una fetta di storia, che si impegnano anche perché la bellezza e l’arte servano a portare avanti la lotta.

“Riteniamo che l’intera verità sia dovuta non soltanto ai parenti delle vittime, cittadini italiani innocenti, ma alla dignità stessa della Nazione. Chiediamo con forza che ogni sostegno sia dato alle indagini che la Magistratura sta conducendo; in particolare vogliamo che Stati amici e alleati sentano quanto sia forte l’impegno per la verità di tutto il Paese”.

Sono le parole di presentazione della rassegna “Arte. Fiore della Memoria” e “Il Giardino della Memoria” (il programma è consultabile sul sito http://www.ilgiardinodellamemoria.it/), scritte da Daria Bonfietti, presidente dell’Associazione Parenti delle Vittime della Strage di Ustica. Parole che, con risolutezza, chiedono impegno, non solo ieri, ma oggi e domani fino a che non saranno sciolti gli ultimi nodi.

Ora non resta che aspettare la rogatoria internazionale che porterebbe la Francia a collaborare apertamente con il Governo italiano, come fatto presente dal portavoce del Ministero degli Esteri francese Bernard Valero, in seguito alle dichiarazioni che ricondurrebbero ad un aereo francese la responsabilità dell’incidente del DC9 Itavia.

Foto | via http://tifeoweb.it, http://www.corriere.it

di Sabina Sestu

Julian Assange

Julian Assange è un ricercato. Il delitto da lui commesso è la divulgazione di verità scomode. Verità che potrebbero mettere in crisi i rapporti diplomatici e sconvolgere gli equilibri geopolitici mondiali. Ad aver messo una taglia sulla testa di Assange è il Pentagono. Il giornalista australiano è il fondatore del sito http://wikileaks.org/, specializzato nella divulgazione di notizie “top-secret” e il suo informatore  sarebbe un giovane analista militare, Bradley Manning, che avrebbe scaricato le decine di migliaia di pagine di fascicoli riservati del Dipartimento di Stato. Tra le tante pagine pubblicate in Wikileaks, in cui si da voce anche ai protagonisti di questo film dell’horror, si parla di una cruenta giornata del luglio 2007.

«Mi sta prendendo in giro? Vuole che uccidiamo donne e bambini per le strade?», a porre questa domanda è stato uno dei protagonisti dell’eccidio che si è compiuto nella periferia di Baghdad, Ethan McCord. «È stata una carneficina assoluta – ha ricordato McCord accorso con la fanteria dopo il massacro – non avevo mai visto nessuno colpito da un calibro 30 prima di allora e francamente non ho voglia di vederlo ancora. Sembrava una scena irreale uscita da un brutto film horror di serie B. Quando questi proiettili ti colpiscono esplodono [...] ho visto persone con la testa spaccata in due, le interiora penzolanti fuori dal loro corpo e gli arti mancanti».

A compiere questo scempio sono stati due elicotteri Apache armati di tutto punto con l’obiettivo di uccidere chiunque si trovasse per strada, in modo totalmente indiscriminato. Era la nuova SOP (procedura operativa standard). «Smettila di preoccuparti di quei maledetti bambini e inizia a lavorare per la sicurezza», è l’ordine urlato dal capo plotone ad un soldato che aveva commesso “l’imperdonabile errore” di agire da uomo. «I soldati non sono droni senza testa – afferma oggi McCord con estrema sollecitudine – hanno sentimenti e provano emozioni. Non si può semplicemente farli uscire e fargli fare qualcosa senza dirgli: è per questo che lo stiamo facendo». L’attacco era stato pianificato per stanare terroristi, ma una volta a terra i soldati americani hanno trovato almeno 12 civili morti fra cui due giornalisti iracheni della Reuters.

«Ho sentito le grida di un bambino – ha continuato a raccontare McCord – non erano grida di agonia, era più il pianto di un bambino piccolo terrorizzato. Quando ho ispezionato il furgone ho visto una bambina piccola, circa tre o quattro anni. Aveva una ferita alla pancia e pezzi di vetro nei capelli e negli occhi. Accanto a lei c’era un ragazzo di circa sette o otto anni che aveva una ferita sul lato destro della testa. [...] Ho presunto che fosse morto, non si muoveva. Accanto a lui c’era il padre. Era curvo di lato, quasi in modo protettivo, come a voler fare scudo sui propri figli. E si capiva che era stato raggiunto da un calibro 30 in pieno petto».

«Ho pensato che fossero morti – ha proseguito Ethan – ma qualcosa mi ha detto di tornare indietro. In quel momento ho visto il ragazzo muoversi e respirare affannosamente. Così ho urlato: “Il ragazzo è vivo”. L’ho afferrato e cullato tra le mie braccia mentre gli ripetevo: “Non morire, non morire”. Dopo il soccorso e il salvataggio è giunto l’ordine perentorio di non pensare “a quei fottuti bambini” e, ancora, “non comportarti come una femminuccia ma come un soldato”». A tre anni di distanza da quel massacro Ethan McCord, ormai ex marine, è tornato a casa dai suoi due bambini e soffre di PTSD (disturbo post-traumatico da stress). Insieme al suo ex commilitone Josh Stieber ha scritto una lettera alla madre dei due bambini che ha salvato per chiederle scusa.

Ethan McCord

La donna, Ahlam Abdelhussein Tuman, di 33 anni, ha risposto: «Posso accettare le loro scuse, perché hanno salvato i miei figli e se non fosse per loro, forse i miei due bambini sarebbero morti». «Quando chiudo gli occhi vedo quello che è successo quel giorno e molti altri giorni come una proiezione di diapositive nella mia testa – racconta l’ex marine – quei fetori tornano da me. I pianti dei bambini tornano da me. La gente che guida questa grande macchina da guerra non ha a che fare con questo. Vivono nei loro palazzi da 36 milioni di dollari e dormono bene la notte». «Non si tratta di repubblicani o democratici, si tratta di soldi – ha concluso McCord – c’è qualcosa che giace sotto di essa [la guerra] per cui tanto i repubblicani quanto i democratici vogliono tenerci in Iraq e in Afghanistan».

In Islanda proprio in questi giorni si è votata una legge, promossa dallo stesso Assange, che tutela il giornalismo d’inchiesta e la pubblicazione anonima delle notizie considerate scomode. Speriamo che tale legge sia ampiamente condivisa e approvata dalla maggior parte dei paesi “civili”. Perché solo conoscendo la verità si può cambiare il mondo.

Foto via | www.nexuslex.files.wordpress.com; www.soldierwall.com

di Silvia Nosenzo

Donne cecene

A Grozny, capitale cecena, si spara vernice contro le donne che non indossano il velo. Non si tratta di un fatto isolato o di un rituale carnascialesco: negli ultimi mesi, di episodi del genere se ne contano almeno dodici.

“Una vettura con a bordo degli uomini in uniforme militare ha rallentato e si è avvicinata a noi. Uno degli uomini a bordo ha cominciato a filmarci col suo cellulare, e quando la vettura si è allontanata ci siamo accorte che i nostri vestiti erano coperti di vernice”, ha raccontato una delle vittime. Ma narrazioni simili sono state fatte alla Reuters anche da altri testimoni.

Perché tutto questo? Secondo gli attivisti per i diritti umani, e in particolare il movimento Memorial, le aggressioni da parte della polizia deriverebbero da un preciso ordine di Ramzan Kadyrov, il presidente ceceno, che vorrebbe imporre la legge islamica sul velo nel Paese. Secondo le fonti, Kadyrov sarebbe stato autorizzano da Mosca a far sparare vernice contro le donne che camminano per la strada a volto scoperto, nonostante ciò sia contrario alla costituzione russa, in cambio dell’impegno a mantenere la calma nella regione separatista.

La tecnica usata dai poliziotti per colpire le donne rappresenta l’ultima frontiera del ‘paintball’, la disciplina sportiva americana in cui si elimina l’avversario colpendolo con palline di gelatina piene di vernice colorata.

Foto | via http://it.peacereporter.net; http://it.peacereporter.net

di Silvia Nosenzo

Mappa dell'area del canale di Suez

Undici navi da guerra e una portaerei americane, più un’unità navale israeliana, hanno attraversato venerdì scorso il canale di Suez, dirette verso il Mar Rosso.  Con i suoi 5000 militari a bordo, questa flotta rappresenta l’armata più grande che abbia navigato nel canale negli ultimi anni.

La notizia è stata diffusa dal giornale israeliano Al-Quds Al-Arabi. Secondo il report, non solo l’Egitto avrebbe dato il permesso al passaggio delle navi, ma avrebbe anche dispiegato migliaia di soldati lungo il canale di Suez, per controllare che lo spostamento della flotta avvenisse senza problemi. Intanto, in Egitto, scoppia la polemica: molti esponenti dell’opposizione, infatti, hanno criticato il governo per aver cooperato con gli Stati Uniti e le forze israeliane, permettendo alle navi di passare attraverso le loro acque territoriali.

Il governo egiziano si difende affermando di aver acconsentito al passaggio per permettere agli americani di controllare la flottiglia iraniana carica di aiuti umanitari diretta a Gaza, assicurandosi che non trasporti armi nucleari. D’altronde, il governo di Mubarak sottolinea che gli accordi internazionali richiedono che l’Egitto mantenga il canale di Suez aperto anche alle navi da guerra. L’opposizione, tuttavia, ha dichiarato di considerare l’evento come “l’implicazione egiziana in uno scandalo internazionale”, e ha aggiunto che “non resterà con le braccia incrociate mentre il Paese permette a una flotta militare statunitense e israeliana di passare”.

Aiuti umanitari

Secondo il settimanale americano Newsweek, le autorità egiziane potrebbero bloccare le navi iraniane per settimane, usando cavilli tecnici come richiedere che tutti i documenti ufficiali vengano tradotti dal farsi in arabo. Il sito del giornale riporta anche che le navi iraniane dirette a Gaza non dovrebbero rappresentare un pericolo, in quanto meno prestanti rispetto al resto della flotta di Teheran,  e che Ahmadinejad avrebbe anche rinunciato a farle scortare dai Guardiani della Rivoluzione.

Il Jerusalem Post ha anche posto l’attenzione su altre due navi, questa volta libanesi, che dovrebbero partire nei prossimi giorni alla volta di Gaza. Israele ha già avvertito il Segretario Generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-Moon che, se necessario, userà la forza per fermare le imbarcazioni, una delle quali con a bordo settanta donne vicine ad Hizb Allah.

Foto | via http://members.home.nl; http://dover.idf.il; http://www.google.it

di Chantal Cresta

MILANO – Brutti tempi per Mamma Rai e tempi ben più brutti per i suoi conduttori che, pur portando ascolti e chares, si ritrovano in mezzo ad una strada.

L’ultima vittima della poco lungimirante direzione Rai è Marco Santin, meglio conosciuto dai fan come uno dei tre della Gialappa’s band che, con la co-conduttrice Nicoletta Simeone, recentemente ha lasciato la trasmissione radiofonica Grazie per averci scelto, in onda su Rai Radio2. Motivo: una malaugurata frase.

I FATTI – Poco più di una settimana fa, in diretta Rai, Santin ha commentato: “A proposito di Mondiali, la Gialappa’s band sarà in diretta su Radio Deejay con un programma dalle 13 alle 14 del pomeriggio e alla sera commenteremo le partite su Rtl”. Poche battute, dunque, pronunciate dallo show man in buona fede ma sufficienti per essere accusato dal direttore di Radio 2, Flavio Mucciante, di pubblicità “occulta” sulle reti pubbliche. Risultato? Iconduttori hanno chiuso il programma e salutato gli ascoltatori. La querelle, però, non è terminata poiché Santin rischia di essere oggetto di una possibile azione legale da parte dell’azienda.

Gli ascoltatori, privati del loro programma, non hanno fatto attendere le critiche: su Facebook non mancano i gruppi di sostenitori della trasmissione. Molti minacciano scioperi radiofonici e tutti protestano contro Mucciante denunciando la “censura” e “l’epurazione” che la dirigenza radio sta operando ai danni dell’audience. Il punto di vista  del comico, invece, è più concreto ma altrettanto amaro. Secondo Santin, i rapporti tra la Gialappa’s e Mucciante sono sempre stati tesi e il direttore non ha mia perso occasione per ostacolare il lavoro del trio. Questo sembra essere accaduto in occasione dei Mondiali, quando la Gialappa’s di Gherarducci, Taranto e Santin, appunto, avrebbe dovuto tenere uno “speciale” di commenti sportivi su Radio Rai poche settimane prima dell’avvio dei giochi. Il direttore – a dire di Santin – avrebbe impedito il programma. Simile la vicenda della cancellazione di Mai dire Sanremo che i tre comici erano in procinto di fare durante l’ultimo Festival della canzone. Dieci giorni prima dell’inizio, il loro compenso è stato tagliato del 90%. Il direttore si è limitato a liquidare la faccenda come una mera questione di budget: “Le richieste economiche della Gialappa’s non sono più compatibili con la politica di contenimento dei costi in atto alla Rai”.

LA SITUAZIONE –  Che si tratti di censura o di mobbing, resta il fatto che la trasmissione di Santin e Simeone era una delle più apprezzate e seguite dal pubblico italiano, tanto da meritare il quarto posto nella lista Audiradio. Per di più, il taglio cade in un difficile momento per i palinsesti Rai ed è la TV d’informazione a soffrire i maggiori scossoni di scelte poco meritocratiche e decisamente politicizzate. Così, se la coppia Fabio Fazio – Roberto Saviano con il loro Vieni via con me sembrano essere riusciti a strappare il nulla osta per la prossima stagione, altri programmi storici e con alti gradimenti di ascolto sono stati ridotti o eliminati senza troppi complimenti. Parla con me di Serena Dandini, pare, sia passato da quattro a tre serate per lasciare posto ad approfondimenti sui 150 anni dell’Unità d’Italia. Peggio per il programma satirico di comunicazione multimediale Glob – L’osceno del Villaggio di Enrico Bertolino, tagliato in toto. Stessa sorte per un’altra colonna della TV pubblica, Mi manda Rai 3 di Andrea Vianello sostituito, sembra, con uno show serale presentato da Pippo Baudo. E la lista continua: cancellazioni e ridimensionamenti che coinvolgono alcuni tra i programmi più seguiti. Gli stessi che offrono ancora al pubblico un motivo per pagare il canone.

Il Cavallo Rai situato in via Mazzini

Sarebbe, dunque, bene avvertire il Cda statale che una politica miope, spendacciona, poco attenta al pubblico e smaccatamente clientelare, non può che mettere la Rai nella medesima situazione nella quale si è trovata Alitalia non troppo tempo fa: sommersa di debiti e destinata al naufragio. Due condizioni che ancora pesano sulle tasche degli italiani. Il servizio pubblico è ancora in tempo per reagire.

Foto: http://www.sxc.hu; http://www.ilgiornale.it; http://www.digital-sat.it

di Francesco Guarino

Lo stabilimento "Giambattista Vico" di Pomigliano d'Arco

L’avevano fatta grossa. Proprio in quel senso. Il responsabile della produzione dell’Alfasud di Pomigliano quasi ci rimase secco per l’odore e lo stupore quando, prima di caricare la 156 sulla bisarca, trovò in bella vista sui sedili posteriori il frutto corposo e stomachevole del post-pausa pranzo di uno dei cinquemila e passa operai dello stabilimento. Avevano defecato nell’abitacolo. Sprezzo al potere, forma di protesta o, più probabilmente, puro divertimento. Buona la terza: di fronte al ripetersi di “incidenti” tra i più variegati (panini in decomposizione nel vano motore, attrezzi infilati per tenere su finestrini senza motorino elettrico, decorazioni neogotiche impresse a cacciavite sulle portiere), la FIAT era stata costretta già da tempo ad aggiungere un ulteriore, umiliante passaggio alla catena di montaggio di Pomigliano d’Arco: la “revisione finale”. Non uno dei canonici controlli di qualità di fine produzione, ma un vero e proprio passaggio aggiuntivo in cui si setacciava l’auto fresca di fabbrica alla ricerca dello scherzetto. Con inevitabile surplus sui costi della vettura.

LA CRISI, LE SFORTUNE, LE COLPE – Il collasso dei mercati nell’autunno 2008 è stato il colpo di grazia per lo stabilimento Giambattista Vico di Pomigliano. Di questo, sia ben chiaro, gli operai non hanno nessuna colpa. Gli ordini iniziarono a calare, gli impianti (già a regime ridotto per consentire a tutti di lavorare) cominciarono a funzionare a singhiozzo ed arrivò la cassa integrazione ordinaria. Poi anche quella straordinaria. Il Governo provò a rinnovare gli incentivi per le auto di nuova generazione o ecologiche. Ma le top class Alfa di Pomigliano, a parte qualche modello base, ne restarono fuori. Il processo di delocalizzazione estera della produzione (Tunisia, Brasile, Polonia) era ormai iniziato. Le macchie sul curriculum, poi, erano dure da cancellare: a partire dai tempi della storica Arna (forse la peggiore auto mai prodotta in Italia) la storia di Pomigliano è fatta di leggerezze in catena di montaggio, scioperi a raffica e, soprattutto, escamotage. Ad ogni agitazione nazionale le segreterie venivano inondate di certificati medici. Tutti in piazza a protestare, ma con la copertura economica per malattia. Fuori dallo stabilimento si vendevano (e si vendono) orologi e telefonini, inutile chiedersi la provenienza. Si spaccia anche, che domande. «Quello che succede fuori, succede anche dentro» dice un operaio al Corriere della Sera. Uno stabilimento schiavo della malavita, della politica e degli estremismi: qualche anno fa un metalmeccanico di un’azienda partner di Pomigliano tornò a casa con due punti di sutura sulla fronte. «Ho sbattuto contro lo spigolo di una pressa», disse al figlio. Nella mano aveva un cofanetto con una medaglia e cinquanta euro in buoni benzina. Era andato a ritirare un premio produzione in un giorno di sciopero, lo avevano scambiato per “dissidente” e preso a bastonate.

Sergio Marchionne, a.d. Fiat e Chrysler

PROPOSTE E RISPOSTE – La FIAT per salvare Pomigliano va contro ogni logica di mercato: Marchionne è pronto a mettere 700 milioni sul piatto per spostare la produzione delle Panda dalla Polonia all’Italia. Pomigliano cambierà volto e prodotto finale: adeguamento degli impianti al WCM, il world class manufacturing, formazione degli operai e nuovi standard quantitativi. Da 50mila auto top class a 450/500mila vetture “proletarie”. Le richieste (LEGGI IL TESTO DEL DOCUMENTO UFFICIALE)? Settimana lavorativa da 40 ore su 18 turni, una sessione di 6 giorni e una da 4, con 2 di riposo consecutivo. Eventuali 80 ore di straordinario aggiuntive per effettuare recuperi di produzione, da comunicare entro 48 ore all’operaio (con flessibilità individuale e possibilità di sostituzione concordata con altro personale disponibile). Stretta sui permessi elettorali: saranno ritenuti valide solo le certificazioni per presidenti di seggio, vicepresidenti e scrutatori, quindi niente più rappresentanti di lista a profusione (alle scorse elezioni a Pomigliano sono arrivati 1600 congedi elettorali su 5200 operai). In caso di assenze per malattia «significativamente superiori alla media» in concomitanza di scioperi, eventi esterni o congedi di massa, la FIAT non pagherà la retribuzione a carico dell’azienda per i primi tre giorni: si istituisce in tal senso una commissione paritetica lavoratori/azienda per valutare i singoli casi critici.

Il nodo della discordia è l’omologazione dei suddetti punti al contratto nazionale di lavoro. In parole povere l’azienda si riserva il potere di sanzionare i sindacati e i singoli che, dopo aver firmato l’accordo elaborato allo stesso tavolo, ostacolino ugualmente la produzione con contestazioni o scioperi contro i punti concordati. FIM-CISL, UILM, FISMIC e UGL hanno già firmato, la FIOM-CGIL si spacca, ma tiene sdegnosamente le distanze parlando di «gravi profili di illegittimità in materia di malattia e diritto di sciopero». Al suo fianco si schierano Rifondazione, Sinistra e Libertà e l’IdV di Antonio Di Pietro. La maggioranza magnifica l’accordo e al suo fianco si pongono Confindustria e il PD, che ritengono la proposta valida ed ineludibile per la sopravvivenza dello stabilimento.

REFERENDUM E TIMORI - La parola definitiva spetta ai lavoratori e lo si farà attraverso un referendum in fabbrica il 22 giugno: la FIAT vuole un risultato convincente per dare il via agli investimenti, una spaccatura poco netta tra il fronte del sì e quello del no non convincerebbe a sufficienza i vertici del Lingotto e creerebbe malcontento tra gli stessi metalmeccanici. La vox populi tende ad un facile sì, che restituirebbe all’intero parco lavoratori il proprio posto a tempo pieno nel giro di pochi mesi. Ma… c’è un ma. Quanto può essere valido e attendibile un referendum di questo tipo? Il timore, neanche tanto celato, è quello di ostruzionismo e violenze da parte dei militanti FIOM: il tam tam parla di picchetti ai cancelli e di intimidazioni, per evitare che l’accordo passi a mani basse.

Oreste Scalzone

Da Parigi tornerà per l’occasione il leader storico di Potere Operaio Oreste Scalzone, riparato in Francia all’epoca del processo che lo vedeva imputato per associazione eversiva e rientrato nel 2007 solo a prescrizione avvenuta. È lecito chiedersi se un padre di famiglia rischierà davvero di tuffarsi nella bolgia, tra le urla e gli sguardi infuocati dei compagni di reparto. Quale attendibilità può avere quindi una votazione fatta in un clima a dir poco mediorientale di timore e terrore? Pomigliano è una risorsa per l’Italia intera, ha patito le sofferenze del mercato e, soprattutto, si è consumata da sé per un cancro che l’ha divorata pian piano dall’interno. La FIAT sta provando a risalire controcorrente le acque del mercato ed ha impugnato il bisturi per cercare di rimuovere il carcinoma e ridare linfa vitale al Giambattista Vico. Basta invocare discese in piazza sessantottine, basta impugnare la Costituzione per gridare allo scandalo che non c’è. La strada da percorrere è quella di ammettere i propri errori e correggerli, per poi ricominciare a vivere. E a lavorare. Parola di figlio di metalmeccanico.

Foto: Ggpht.Com, Mir.It, Blgospot